Bouygues Telecom et Orange ont annoncé avoir conclu un accord de partenariat sur la fibre optique pour le partage des infrastructures du réseau Orange, qui devrait couvrir 60% des foyers français dans huit ans.

Grâce à cet accord, Bouygues devrait pouvoir profiter des installations Orange pour fournir un accès Internet par la fibre à 10.6 millions de logements. Pour 1.7 millions d'entre eux, situés en zones très denses, l'accord ne couvre que le partage du réseau horizontal, c'est-à-dire jusqu'au bas de l'immeuble, et Bouygues devra donc installer ses propres fibres pour raccorder chaque appartement. Pour les autres, situés en zones moins denses, l'accord couvre également la portion terminale, et Bouygues pourra donc vendre un accès à des logements équipés de la fibre d'Orange.

Cet accord vient compléter des accords déjà signés par SFR et Numéricables. Tous accords cumulés, Bouygues indique qu'il pourra proposer la fibre à 13 millions de foyers.

Orange avait pour sa part déjà signé avec SFR et Free, mais l'accord avec Orange est le premier à couvrir aussi les zones très denses. L'accord avec Free couvre une soixantaine d'agglomérations de faible densité, tandis que l'accord avec SFR couvre un peu moins de 10 millions de foyers dans des zones de densité moyenne.

Fini les réponses commerciales aux offres de Free Mobile, la concurrence tente désormais de discréditer ou de freiner le nouvel entrant par tous les moyens, y compris en l'accusant d'avoir éteint son réseau et de faire passer tout son trafic par Orange.

C'est le Figaro qui a révélé l'information : au moins un opérateur estime que le réseau de Free n'est pas connecté, et que l'intégralité des communications passées par les premiers abonnés Free Mobile transitent via le réseau Orange, grâce à l'accord d'itinérance avec l'opérateur historique. Pour valider ce constat, l'opérateur aurait même dépêché des huissiers chargés de faire des mesures sur le terrain pour vérifier le fonctionnement ou non du réseau Free.

Xavier Niel a bien entendu démenti cette accusation, indiquant que le réseau est fonctionnel et qu'il traite déjà un trafic important.

Cette accusation soulève toutefois des questions. En décembre dernier, l'ARCEP a fait des mesures pour vérifier que Free Mobile respectait bien son engagement de 27%. Au terme de la campagne de mesure, l'ARCEP a validé la couverture et donné son feu vert à Free pour lancer ses offres. Mais depuis, certains internautes indiquent avoir perdu le réseau Free Mobile (20815), qui n'apparait plus lors d'une recherche, alors qu'en d'autres endroits, il apparait encore (cf capture ci-dessous, effectuée le 16/01 à Grenoble). Prétendre à la déconnexion de l'ensemble du réseau est clairement exagéré, mais il est légitime de se demander sir Free Mobile n'aurait pas activé des portions non prêtes de son réseau pour les tests de l'ARCEP, avant de les désactiver en ce début d'année pour le lancement commercial, en attendant que tout soit prêt...

Après sa victoire contre Apple en Allemagne, Motorola vient de marquer de nouveaux points dans la guerre des brevets, toujours face à Apple, mais cette fois aux États-Unis.

En effet, l'ITC (International Trade Commission) vient de rendre une décision préliminaire dans laquelle elle rejette toutes les accusations de violation de brevets portées par Apple à l'encontre de Motorola Mobility. Apple réclamait l'interdiction de la vente de certains produits Motorola, qu'elle accusait de violer trois de ses brevets, qui ont tous été jugés infondés. Motorola devrait donc pouvoir continuer à vendre tranquillement ses produits aux USA.

Si cette décision préliminaire se confirme par une définition décisive, ce serait un nouveau revers important pour Apple, mais peut-être aussi une belle victoire pour Google : si Mountain View parvient à mettre la main sur Motorola Mobility, ces victoires judiciaires pourraient peser lourd en faveur de l'ensemble de l'écosystème Android.

Ouverte depuis 2001, l'encyclopédie collaborative Wikipedia, site non commercial le plus visité au monde, fermera ses portes demain, pour une durée de 24h, en protestation contre deux projets de lois américains pour la défense des droits d'auteurs : PIPA et SOPA.

SOPA, pour Stop Online Piracy Act, est un projet présenté par la Chambre des représentants, qui vise à renforcer les mesures de lutte contre le piratage, via de nouvelles sanctions ciblant les sites violant le droit d'auteur : blocage des revenus publicitaires, blocage des comptes PayPal, déréférencement, blocage d'accès... Un projet vivement critiqué par de nombreux grands noms d'Internet (Google, Yahoo!, Mozilla, Facebook, eBay, Twitter, LinkedIn, Wikipedia...), mais aussi par les "pères fondateurs" du réseau des réseaux et par de nombreux universitaires américains.

PIPA, pour Protect Intellectual Property Act (eh non, rien à voir avec la petite sœur de Kate Middleton, désolé pour les déçus :p) est pour sa part un projet défendu par le Sénat, qui présente dans ses grandes lignes les mêmes objectifs que SOPA (un peu comme si chez nous, pendant que l'Assemblé Nationale débattait du projet LCI*, le Sénat avait débattu d'un projet PIPO** de teneur équivalente...), et est donc sévèrement critiqué par les mêmes opposants.

• Loi Création et Internet, qui a instauré l'Hadopi
  • Piratage, Internet et Protection des Œuvres

Lorsque Samsung et Intel ont annoncé le développement de Tizen, un nouvel OS mobile basé sur Linux, certains se sont interrogés sur l'avenir de Bada, le système qui équipe l'entrée de gamme des smartphones Samsung. Le Coréen a un peu clarifié la situation, en dévoilant des projets qui rassureront ceux qui ont investi dans le développement pour Bada.

En effet, dans une interview à Forbes, Tae-Jin Kang, vice-président de Samsung, a expliqué que Samsung travaille en fait à la fusion des deux systèmes, mais aussi et surtout, de leurs SDK, ce qui permettra à un développeur Bada de développer sans difficultés sous Tizen, et inversement. Des rapprochements devraient également être faits avec MeeGo, un autre OS mobile développé initialement par Intel (et Nokia), mais abandonné depuis quelques mois.

Le constructeur n'a par contre pas encore décidé si à l'avenir il continuera à maintenir les deux systèmes, ou si Bada sera totalement abandonné au profit du nouveau venu. Il serait possible par exemple que Bada soit conservé pour les smartphones d'entrée de gamme de la marque, tandis que Tizen pourrait être utilisé en complément de Windows Phone 7 et Android sur les modèles plus haut de gamme.

Après une courte accalmie durant le WE, la guerre du mobile reprend de plus belle ce lundi, avec des déclarations de différents opérateurs, pour annoncer de nouvelles offres ou pour critiquer le nouvel entrant, mais aussi des prises de position de la part de certaines associations...

Commençons par le MVNO SIM+, qui a annoncé de nouveaux forfaits. Peu original, il s'est calé sur les deux forfaits proposés par Zéro Forfait, y compris dans les clauses limitatives de l'illimité (100 numéros par mois, 2h par appel, fair use de 500 Mo...) et dans le réseau support (SFR)... La différence se fera peut-être sur les tarifs de dépassement de forfait, que je n'ai pas étudié en détail. Les deux offres sont donc :

• 14€90 pour la voix en illimité,
• 18€90 pour la voix, les SMS et la data illimités.

La réaction de La Poste Mobile est pour sa part plus surprenante... Contacté par PCInpact, l'opérateur a indique qu'"aucun changement n'est prévu" puisque ses "offres sont accessibles et couvrent une majorité de besoins"... Rappelons que les offres de La Poste Mobile (réseau SFR) démarrent à 10€ pour 45mn et 60 SMS en forfait bloqué ou 30 min en forfait classique, qu'il faut s'acquitter d'au moins 17€ par mois pour bénéficier des SMS illimités (avec 1h de voix en forfait bloqué) et 21€ mois pour avoir un peu d'Internet (200 Mo avec 1h de voix et SMS illimités en forfait bloqué ou fair use de 250 Mo et 2h de voix en forfait classique). Ouch...

Côté associations, l'AFFUT (Association Française des Utilisateurs de Télécommunications) salue l'offre "sociale" à 2€ que Bouygues trouvait scandaleuse. L'AFFUT estime que cette offre permet de réduire à néant les arguments des opérateurs pour justifier le prix des offres RSA (10€ pour 40 min et 40 SMS). L'AFFUT invite donc les utilisateurs à évaluer une migration vers Free, toute en faisant bien attention aux termes des contrats proposés par Free...

Contrat qui justement provoque la colère de l'UFC-Que Choisir. Si dans un premier temps, l'association avait qualifié l'offre de quasi parfaite, sous réserve de vérification des conditions générales, l'examen de ces conditions à quelque peu refroidi l'UFC. Après avoir dénoncé des coûts cachés et des clauses abusives en fin de semaine dernière, l'association demande à Free Mobile de retirer la clause 4.3 des Conditions Générales d'Abonnement n'est pas retirée. Cette clause est celle comportant les limites de l'illimité (usage en "bon père de famille", etc...). L'UFC est prêt à discuter du problème avec l'opérateur, mais n'exclue pas la possibilité d'une attaque en justice si elle n'obtient pas gain de cause. L'UFC reproche aussi à Free Mobile de pratiquer des tarifs depuis l'étranger parfois bien plus élevés que chez ses concurrents et de ne pas indemniser convenablement ses abonnés en cas d'indisponibilité du service.

Outre la riposte commerciale, les opérateurs commencent aussi à se lancer dans des ripostes plus "politiques", pour tenter de décrédibiliser Free. Patrick Gentemann, le président de Zéro Forfait a ainsi écrit une lettre ouverte à Xavier Niel, le félicitant d'avoir réussi à occuper l'actualité, mais lui reprochant de surfer sur une révolution qui n'est pas la sienne. Patrick Gentemann estime en effet que c'est son MVNO qui a le premier révolutionné le marché de la téléphonie en proposant des offres à bas prix sans engagement, et il accuse même à demi mots Xavier Niel de lui avoir volé pour sa conférence l'utilisation du terme "pigeon", déjà utilisé par le slogan "Interdit au Pigeons" de Zéro Forfait (slogan désormais devenu "Bienvenue dans la téléphonie Libre"... donnant-donnant ?).

Une attaque de bonne guerre, contrairement à celles d'autres opérateurs, bien plus "violentes"... Ainsi, Delphine Ernotte-Cunci reprend une menace déjà formulée par Martin Bouygues il y a quelques années : "des prix très bas sur tout, ça fera peut-être des consommateurs heureux mais aussi des consommateurs au chômage" (l'arrivée de Free Mobile a pourtant mis fin à plusieurs années consécutives de baisse du nombre d'emplois dans le secteur en France). Elle évoque du côté des opérateurs historiques une "baisse de rémunération indirecte, gel des salaires, suppressions d’emplois, augmentation des charges de travail et de la pression au quotidien…". Curieusement, la baisse de la rémunération des actionnaires (3.7 milliards d'euros versés en 2011 par France Telecom, soit 76% du bénéfice net de 2010 et 8% du CA...) n'a pas été évoquée dans les conséquences... Un cadre d'un autre opérateur, non nommé, qualifie le lancement de Free Mobile de "scénario du pire" est estime qu'il va falloir "dégrader une ou plusieurs des variables : dividendes, investissement et emplois".

Enfin, côté Free, après les soucis de saturation des serveurs lors des inscriptions la semaine dernière, d'autres problèmes, bien plus graves ont commencé à se produire aujourd'hui : certains portages de numéros ont pris effet alors que les titulaires des lignes n'avaient pas encore reçu leur nouvelle carte SIM... Espérons que ces problèmes seront résolus rapidement...

Alors que Google est déjà sous le coup de différentes enquêtes pour pratiques anticoncurrentielles, la FTC, qui dirige l'une des principales enquêtes américaines, souhaiterait aussi s'intéresser au cas de Google+, qui était jusqu'à présent épargné.

La FTC s'intéresse en particulier à la façon dont Google+ a été intégré dans les autres services de Google, et en particulier, dans le moteur de recherche, qui tire depuis peu une partie de ses résultats de contenus publiés sur des services communautaires, dont Picasa et Google+, via la fonction Search Plus Your World. Une nouveauté qui a soulevé beaucoup de craintes sur une éventuelle mise en avant artificielle des contenus publiés sur les services de Google par rapport à ceux publiés sur des services concurrents.

La FTC s'attachera donc à vérifier que les nouveaux algorithmes de recherche déterminent bien la pertinence des résultats sans favoriser certaines sources par rapport à d'autres. Officiellement, Google indique bien sûr qu'il n'y a pas de favoritisme, tous les services inclus dans la Search Plus Your World (Flickr, WordPress, Twitter, FriendFeed, LiveJournal, Quora...) étant traités sur un pied d'égalité.

Jusqu'ici connu surtout pour ses souris pour joueurs, Razer a profité du CES pour présenter un appareil original, une sorte de grosse console de jeux portable fonctionnant sous Windows.

Il s'agit en fait d'une tablette 10" 1280x800 embarquant une configuration à base de Core i7 et fonctionnant sous Windows 7. De chaque côté de la tablette, deux grosses poignées permettent de la tenir avec une bonne prise en main, et font également office de contrôleur, chacune étant dotée d'un mini-stick analogique et de quelques boutons.

Si le concept a le mérite d'être original, Razer le facture au prix fort, puisque la Fiona devrait être commercialisée en 2013 pour environ 1000$. Même si d'ici là elle devrait être passée à une plateforme Ivy Bridge et à Windows 8, elle risque d'avoir du mal à se faire une place au milieu des consoles portables...

Week-end oblige, l'actualité autour des offres mobiles s'est un peu calmée... Ce qui n'a pas empêchée une belle perle de la part d'Olivier Roussat, directeur général de Bouygues Telecom...

Dans une interview au JDD, Olivier Roussat a en effet qualifié l'offre à 2€ de "scandaleuse". Pourquoi ? Parce qu'elle comprends selon lui de gros surcoûts, l'offre n'étant pas bloquée pour les dépassement de voix, de SMS et de data (ce qui est faux, la data est bien bloquée par défaut), contrairement à l'offre RSA de Bouygues. Pour illustrer son propos, il explique par exemple que la simple mise à jour des applications sur un smartphone consomme en moyenne 60 Mo par mois, ce qui représente selon lui 6€ de hors forfait. Peut-être faudrait-il lui rappeler que 2€ de forfait et 6€ de hors forfait (en réalité, 4€40 pour 60 Mo), ça reste moins que le tarif RSA de 10€ pratiqué par Bouygues... Peut-être aussi que le "tarif social" ne vise pas particulièrement les utilisateurs de smartphones... Smartphones qui peuvent de toute façon quasiment tous être configurés pour bloquer les données sur réseau cellulaire (au pire, en supprimant la configuration des APN...). Il reproche également à Free de ne vendre son offre que par Internet (mais Free a promis l'ouverture de 100 points de vente) et d'imposer le prélèvement bancaire comme mode de paiement, un argument déjà utilisé par le journal de 20h de TF1... propriété de Bouygues. Pour finir, il va jusqu'à qualifier Free de MVNO, puisque Free utilise le réseau d'Orange dans les zone où son réseau n'est pas présent... Aigri le monsieur...

Du côté de Free Mobile, les premières cartes SIM, qui étaient attendues lundi, sont finalement arrivées hier. Après quelques soucis sur l’activation des cartes, qui n'a été possible qu'en fin d'après-midi, les premiers Freenautes mobiles ont pu commencer à profiter de leur nouvel abonnement, et surtout, effectuer les très attendus tests de débit, pour vérifier si le réseau tient la route. Et il semblerait bien que ça soit le cas, les premières mesures laissant entrevoir des débits de3 à 5 Mbit/s en téléchargement et 1 à 2 Mbit/s en envoi. Des performances équivalentes à celles du réseau Orange, que l'ARCEP avait récemment classé au premier rang sur ce point. Les premiers utilisateurs ont également pu constater une dernière petite pique de Free Mobile contre Bouygues : le reverse DNS des adresses IP du réseau Free Mobile sont de la forme ***.romanichel.net :-)

Au quatrième jour de la guerre du mobile, c'est au tour de Bouygues Télécom et Zero Forfait de s'aligner sur les tarifs de Free Mobile, tandis qu'Orange a lancé de nouvelles offres et que Niel a redémarré la machine à buzz...

Comme promis, Bouygues Télécom a donc dévoilé aujourd'hui la nouvelle grille tarifaire de son offre low-cost B&You. Cette nouvelle grille tarifaire ne comporte plus que deux offres :

• 2h, SMS/MMS/Wi-Fi illimités, 20 Mo de data (5cts/Mo au delà) pour 9€90,
• voix illimité vers 40 destinations, SMS/MMS/Wi-Fi illimités, data avec fair use de 3 Go, modem et VoIP inclus pour 19€90.

Avec sa seconde offre, B&You vient donc se positionner en concurrence frontale avec Free Mobile, en proposant une offre quasi identique et au même prix. Il est amusant de noter que l'offre la plus chère est 5€ moins chère que l'ancienne offre premier prix de B&You (24€90), tout en étant plus complète que l'ancienne offre haut de gamme (37€90). On peut donc considérer que l'opérateur a divisé ses prix par deux... Les anciens abonnés seront de ce fait tous basculés sur la nouvelle offre. Grâce à ce réalignement, B&You devient une offre plutôt compétitive, surtout pour ceux qui souhaitent acheter un nouveau terminal : B&You vends les téléphones à prix coûtant et propose le paiement en trois ou douze fois sans frais, alors que les tarifs de Free Mobile sur le matériel sont particulièrement élevés...

Du côté d'Orange, on n'a pas peur du ridicule... Certes, l'opérateur historique a fortement baissé ses tarifs sur les offres Sosh, mais du côté des offres Origami, les nouvelles offres présentées sont loin, et même très loin d'être compétitives. La "Série limitée" Origami lancée par l'opérateur comporte trois forfaits voix/SMS/MMS/Wi-Fi illimités :

• avec Orange Maps et 500 Mo de data (bloqué !) pour 49€ (hum...),
• avec Orange Maps, 30 chaînes de TV et fair use de 2 Go pour 59€ (ha ha...),
• avec Orange Maps, 70 chaînes de TV, la ligue 1, fair use de 3 Go et mode modem pour 69€ (ha ha...).

Orange semble donc vouloir miser sur les services plutôt que sur le prix, mais le fait payer très cher à ceux qui opteront pour ses offres... Ah j'oubliais : ces tarifs s'entendent pour un engagement de 24 mois... Rajoutez 6€ pour un engagement de 12 mois et passez votre chemin si vous ne voulez pas vous engager.

Le MVNO Zero Forfait a également annoncé de nouvelles offres. S'il ne touche pas à son offre historique à la carte, pourtant devenue en grande partie obsolète (1€ sans crédit de communication, mais 2€90 avec 30 min, 5€90 avec une heure et 9€90 avec 2h...), l'opérateur lance deux forfaits baptisés "Libre" (quelle originalité...) :

• voix illimitée en France vers 100 correspondants/mois et avec 2h maximum par appel pour 14€90,
• le même avec en plus les SMS illimités et Internet avec un fair use de 500 Mo pour 18€90.

Le MVNO a également fortement réduit ses tarifs de dépassement de forfait, la minute de voix passant à 10cts (au lieu de 35), le SMS à 5cts (au lieu de 10) et le Mo de données à 20cts (au lieu de 49).

Du côté de Free Mobile, quoi de neuf ?

• les premières cartes SIM devraient arriver lundi,
• les Free Centers sont toujours assaillis, Free a dû limiter les entrées à 30 personnes en simultané pour des raisons de sécurité,
• une FAQ dédiée à Free Mobile est disponible sur l'assistance Free,
• l'UFC-Que Choisir, initialement plutôt emballée par l'offre, pointe du doigt quelques clauses abusives et frais cachés chez Free Mobile,
• les migrations sont freinés par les serveurs de portabilités des autres opérateurs, qui sont saturés,
• Free est très content des ventes, qui sont supérieures aux attentes, ce qui explique probablement l'augmentation du délai d'expédition des cartes SIM, passé à "10 à 15 jours" selon la FAQ.

Et le nouveau buzz alors, c'est quoi ? Cet après-midi, dans l'émission "De quoi j'me mail" sur RMC.fr, le journaliste François Sorel a demandé à Xavier Niel ce que Free prépare après le fixe et le mobile : "On a encore deux ans là, un peu d'boulot sur le mobile, on a deux-trois p'tits trucs à faire. Faut pas oublier qu'on a une p'tite spécificité, c'est de lancer un produit puis après de rajouter des choses dedans. On voit à peu près c'qu'on va ajouter. On demande juste à nos compétiteurs de commencer à bouger parce qu'on a des trucs dans les poches, on n'est pas près d'les sortir si ils baissent pas plus vite leurs prix."

François Sorel a alors embrayé sur les conséquences d'un éventuel alignement de la concurrence en collant au plus près des offres de Free :
- Quel bonheur ! On va pouvoir enfin sortir c'qu'on a dans les poches. Pour l'instant on peut pas, ils font rien, ils touchent pas à leurs prix. Ils font rien.
- Si Orange, SFR et Bouygues s'alignent sur ce que vous faites, vous baisserez encore les prix ?
- J'ai pas dit ça, j'vous ai dit qu'on a des surprises.

1...2...3... Buzz !