L'ARCEP a dévoilé hier soir les résultats de la procédure d'attribution des licences 4G dans la bande des 800 MHz. Une procédure à laquelle avaient répondu les quatre opérateurs mobiles 3G, mais à l'issue de laquelle seuls les anciens opérateurs de la 2G ont obtenu des fréquences.

Il y avait pourtant bien quatre lots en vente, deux de 10 MHz et deux de 5 MHz, mais la procédure prévoyait qu'un opérateur puisse obtenir plusieurs lots. C'est chose faite pour SFR, qui a obtenu les deux lots de 5 MHz, en ayant mis 1 065 millions d'euros sur la table. C'est l'opérateur qui a misé le plus, après avoir fait des économies en mettant le strict minimum sur l'enchère des fréquences de la bande 2.6 GHz. Les deux blocs de 10 MHz ont pour leur part été attribués à Bouygues Telecom (683 millions d'euros) et Orange (891 millions d'euros).

Les trois opérateurs se sont par ailleurs engagés à accueillir des MVNO sur leur réseau et à atteindre une couverture de 99.6% de la population totale du pays, avec une couverture d'au moins 95% dans chaque département. Ils devront également mettre particulièrement l'accent sur le déploiement dans les zones moins denses, souvent oubliées par la technologie.

Free Mobile n'a pas été retenu pour une licence 800 MHz, son offre étant trop basse par rapport à celle de ses concurrents. La procédure prévoyait toutefois que les opérateurs obtenant deux lots aient l'obligation d'accueillir en itinérance les opérateurs n'ayant obtenu aucun lot, dès lors que ces opérateurs couvriront 25% du territoire avec leur réseau 2.6 GHz. Free Mobile pourra donc rapidement bénéficier de l'itinérance avec SFR.

Au final, en cumulant les deux plages de fréquence, les attributions sont les suivantes :

• Bouygues Telecom : 25 MHz (3x5 MHz en 2.6 GHz, 1x10 MHz en 800 MHz) pour un montant total de 911 millions d'euros,
• Free Mobile : 20 MHz (4x5 MHz en 2.6 GHz) pour un montant total de 271 millions d'euros,
• Orange : 30 MHz (4x5 MHz en 2.6 GHz, 1x10 MHz en 800 MHz) pour un montant total de 1 178 millions d'euros,
• SFR : 25 MHz (3x5 MHz en 2.6 GHz, 2x5 MHz en 800 MHz) pour un montant total de 1 215 millions d'euros.

Le total atteint 3 575 millions d'euros, soit 1 075 de plus que ce que l'État espérait récupérer.

C'est donc SFR qui s'en sort le moins bien d'un point de vue financier, mais l'opérateur bénéficiera de l'itinérance de Free Mobile, qui ne sera pas accordée gratuitement. Free Mobile est pour sa part celui qui paie le moins cher, tout en bénéficiant tout de même d'une plage de 20 MHz. Il s'en sort donc très bien, mais risque d'être mis en difficulté par le coût de l'itinérance. Il y a fort à parier que l'opérateur privilégiera donc la couverture des zones denses avec son réseau 2.6 GHz, malgré la mauvaise pénétration de ces ondes dans les bâtiments, pour minimiser le recours à l'itinérance.

Une petite question bête :
2 plages de 5 mhz et 1 de 10 mhz ça revient au même non ?

Techniquement, oui, ça revient à peu près au même (je crois que les deux blocs ne sont pas contigus, donc ça fait un trou entre les deux, mais ça change pas grand chose en pratique).


Mais réglementairement, ça fait que SFR a deux blocs sur les 4 qui étaient en vente, donc c'est SFR qui prive le quatrième candidat d'une licence, et c'est donc SFR qui a obligation de l'accueillir en itinérance.

Ok, j'avais lu que Bouygues et Orange étaient les perdants, en fait non puisqu'ils ont payé moins cher pour une même plage.

Je pense que le côté "perdant" pour Bouygues c'est qu'ils ont hérité du lot qui risque le plus d'interférer avec la TNT. Sachant que la résolution des interférences sera à la charge des opérateurs, ça peut être un risque. C'est pour ça qu'ils ont pu avoir ce lot pour "pas cher", il n'intéressait pas les deux riches. Avec son budget de 683M€, Bouygues n'aurait pas pu obtenir le lot obtenu par Orange (qui avait un prix de réserve de 800M€), et avait peu de chances sur ceux obtenus par SFR (prix de réserve de 300M€ chacun). Ils se sont donc rabattus sur le plus mauvais lot, dont le prix de réserve n'était que de 400M€.


Du côté d'Orange, là où ils sont perdant, c'est qu'ils ont payé presque autant que SFR pour leur lot, mais c'est sans doute pas Orange qui accueillera Free en itinérance, donc au final, SFR va amortir plus facilement son investissement.


En allant un peu plus loin, on peut même se demander si Free ne cherchera pas à basculer pas aussi son itinérance 2G sur SFR, une fois le contrat d'itinérance 2G/3G actuel avec Orange arrivé à terme.

(et au passage, contrairement à ce que je supposais plus haut, les deux blocs de SFR sont contigus, donc ça fait vraiment pareil qu'un bloc unique de 10 MHz)